Aniversario Necio

martes, 18 de noviembre de 2008

La dualidad del ser humano XII (Álvaro)



(Foto: http://www.biografiasyvidas.com/)

Aunque ya haya acabado el plazo, os dejo las respuestas de Álvaro a la sección 'La dualidad del ser humano XII'. Gracias, Alvarín. Sus contestaciones son las siguientes:

1. ¿Felipe González o Rodríguez Zapatero? A Felipe nunca llegué a verle gobernar, quiero decir, no le recuerdo. Con sus errores, la forma de ser de Zapatero me gusta. Odio la prepotencia en los políticos y él cree que de eso afortunadamente carece. Además, ha sido mi 1º voto en unas elecciones generales. Zapatero.
2. ¿José María Aznar o Mariano Rajoy? Rajoy.
3. ¿Bill Clinton o Barack Obama? No sé, no me mojo. Obama está por ver, aunque tiene buena pinta.
4. ¿George Bush o George Bush JR.? Vaya dos señores... imagino que Bush padre, de lo peor lo menos malo.
5. ¿Margaret Thatcher o Angela Merkel? Me cae bien Angela. Que el sobrenombre de Thatcher fuese "la dama de hierro" no me inspira confianza. Merkel.
6. ¿Stalin o Fidel Castro? Fidel Castro, mismos argumentos que Daniel.
7. ¿Franco o Mussollini? Ninguno. Dos lacras enormes para sus países, especialmente el señor bajito. De acuerdo con lo de la comunicación de Mussolini.
8. ¿Sarkozy o De Gaulle? Con poco conocimiento, De Gaulle.
9. ¿Esperanza Aguirre o Alberto Ruiz Gallardón? Cuanto quieren a Espe mis paisanos... sin duda, Alberto Ruiz Gallardón.
10. ¿Ana Botella o Carla Bruni? Las preguntas más fáciles venían al final eh. Me repugna la mujer de las peras y las manzanas. Carla Bruni por descarte, canciones y cuerpo.

PD: De Álvaro: "Odio la prepotencia en los políticos".

9 comentarios:

  1. Es verdad que tiene buena pinta Obama, espero que esa pintura no sea sólo para la fachada...

    ResponderEliminar
  2. Coincido prácticamente en todo con Alvarín, pero entre Franco y Mussolini no estoy seguro de a quién se refiere con lo de bajito, pido una aclaración!

    ResponderEliminar
  3. Estoy con javi, quién diablos es el bajito? Y otra cosa, por qué Mussolini por comunicación? Le oísteis sus mitines, u os lo han contado? Aparte de lo sencillo que es la popularidad gracias a la demagogia.

    ResponderEliminar
  4. Yo sigo pensando que está muy claro... PD: Edu, si quieres ver a Mussollini en acción, sólo tienes que meterte en youtube...

    ResponderEliminar
  5. Puedo ver a Mussolini en youtube, y puedo ver el NODO y creer que Los Beatles fracasaron en Las Ventas. Es más, qué concierto es mejor, uno de los Rolling o uno de los Betales? Según youtube los rolling?? no sé si me explico. Vamos, que puede ser todo lo buen comunicador que decís (también lo era hace unos años Castro, y ahora el 'gorila rojo', no?), pero yo no lo vi. Y sigo defendiendo que es bastante más fácil convencer con demagogia que con la verdad. Sirvan los dos ejemplos que acabo de poner.

    ResponderEliminar
  6. Lo de que es más fácil convencer con la demagogia que con la verdad, creo que todos estamos de acuerdo en ello... De hecho, nadie te ha llevado la contraria al respecto...

    ResponderEliminar
  7. Aclaro lo del señor bajito: me refería a Franco, que estuvo en el gobierno el doble de tiempo que Mussolini.
    Dicho eso, creo que la diferencia en los modos entre Franco y Mussolini es abismal. El estilo de Franco es supermonótono y Mussolini enfatizaba mucho más. Mejor oratoria al fin y al cabo. Y aparte de eso, en la formación de uno y otro no hay color. Franco solo se formó en la Academia Militar de Toledo y Mussolini trabajó como periodista en varios medios, siendo incluso director, de un periódico que fundó. Sé que eso no es definitivo pero creo que en el plano comunicativo (ciñéndonos a discursos)Mussolini es superior a Franco.

    ResponderEliminar
  8. Ah, te referías a Franco???... jajaja... PD: Has comenzado la guerra con Edu...

    ResponderEliminar

Secciones

Archivo del blog